José Fidalgo e o seu advogado receberam com estranheza o comunicado da mãe da filha do ator com ameaças judiciais. Mas vamos por partes. A estrela da ficção da SIC assinalou o aniversário de Maria no dia 5 de abril. A menina, que é filha do ator com Nádia Nóvoa, completou sete anos e José Fidalgo decidiu assinalar a data mostrando pela primeira vez o rosto da filha, ao partilhar imagens da menina com o irmão, Lourenço, da relação com Fernanda Marinho, na rede social Instagram.

“Hoje, a minha princesa faz sete anos. Somos três. O Lourenço, Simão e eu. Estaremos sempre aqui para tomar conta da nossa menina bonita. Amo-te para sempre”, escreveu, na altura, como legenda das fotografias. Simão é sobrinho do ator. A publicação obteve perto de 500 comentários, mas sabe-se agora que a mesma não terá tido o aval da mãe da menina.

Num e-mail enviado à redação da NOVA GENTE, Nádia Nóvoa assume que é a responsável legal pela menina menor e que não deu autorização ao ator para mostrar publicamente o rosto da filha, ameaçando levar o caso a tribunal. A arquiteta assume ainda que escreveu um comentário na referida publicação a mostrar o seu desagrado, comentário esse que garante ter sido apagado e que terá levado o ator a bloqueá-la naquela rede social.

À data da publicação desta notícia, o ator mantém as imagens da menina da rede social em causa.

José Fidalgo: “Em relação à minha filha, tudo fiz e farei enquanto pai”

Contactado pela revista Maria, o ator tomou conhecimento da existência do comunicado enviado às redações por Nádia Nóvoa e, sendo fiel a ele mesmo, preferiu não se alongar em comentários sobre a sua vida privada. “Não gosto e não costumo comentar a minha vida privada. O que posso dizer é que, em relação à minha filha, tudo fiz e farei enquanto pai, não é isto que vai mudar nada. Se a mãe diz que contratou advogados, aqui estarei à espera”, assume, remetendo mais esclarecimentos para o seu advogado.

Paulo Edson Cunha, advogado de José Fidalgo, falou com a referida publicação e explicou que “não se compreende, de todo, a posição de Nádia Nóvoa, dado que a mãe coloca desde sempre fotografias da menina na rede social em causa e, por maioria de razão, muitas mais do que José Fidalgo, que até só colocou uma vez e num momento que ele considerou importante – o aniversário da filha.”

“Aliás, os pais colocarem fotografias com os filhos é algo muito comum, o que fazem por motivos vários, como seja, para mostrarem o orgulho que têm nos filhos ou simplesmente a felicidade do momento”, explica o advogado do ator, acrescentando que “José Fidalgo tem outro filho e, e até por uma questão de igualdade, por colocar imagens com Lourenço, colocou fotografias com Maria, a outra filha.” “Nada de mais e é incompreensível que a mãe traga este assunto para a praça pública”, afirma.

Advogado de José Fidalgo diz que comunicado é “descabido”

O advogado informa que está a analisar os contornos deste comunicado, “ponderando todos os cenários, incluindo reagir judicialmente ao mesmo, uma vez que é tão descabido, sobretudo vindo de alguém (a mãe) em que ela própria tem fotos e vídeos, incluindo caseiros da filha de ambos, publicadas nesta rede social”.

“Mais, o facto de Nádia Nóvoa ter o Instagram atualmente privado, não pode ser argumento, na medida em que o seu Instagram, mesmo antes deste comunicado, apesar de ser privado, a mãe aceitava amigos nessa rede, que não lhe são próximos”, assegura o advogado, garantindo ter na sua posse “fotos e vídeos da filha do ator, publicadas pela mãe naquela rede social”, o que explica só ter conseguido obter “porque muitas pessoas tiveram acesso a essas fotografias”.

“Logo, se houvesse qualquer comportamento menos correto do José Fidalgo, o que não existiu, então esse comportamento tem sido praticado pela autora do comunicado, há mais tempo e muito, mas muito mais vezes, numa escala de 1/1000”, afirma o advogado do ator.

Paulo Edson Cunha estranhou ainda mais a ameaça com processos judiciais, já que os advogados de ambas as partes “estão em negociações, há mais de um ano, para decidirem as responsabilidades parentais, algo comum quando há pais separados e que não faz qualquer sentido trazer também essa discussão, que se quer privada, para a praça pública, sob pena de expor ainda mais a vida dos pais e, sobretudo, da filha, logo, o que a mãe invoca querer preservar – a imagem e a vida da filha – é a própria mãe que a vem expor através deste comunicado e da tomada desta posição, o que se lamenta.”

 

 

Siga a Impala no Instagram