Mãe da filha de José Fidalgo ameaça levá-lo a tribunal por publicação nas redes sociais
José Fidalgo e a ex-companheira Nádia Nóvoa entraram em desacordo, após o ator ter divulgado nas redes sociais, de forma “não autorizada”, o rosto da filha que têm em comum. A arquiteta ameaça seguir para tribunal caso as imagens não sejam retiradas da internet. O ator já reagiu.
José Fidalgo assinalou o aniversário da filha Maria, no dia 5 de abril. A menina, que é filha do ator com Nádia Nóvoa, completou sete anos e José Fidalgo decidiu assinalar a data mostrando pela primeira vez o rosto da filha.
“Hoje, a minha princesa faz sete anos. Somos três. O Lourenço, Simão e eu. Estaremos sempre aqui para tomar conta da nossa menina bonita. Amo-te para sempre”, escreveu na altura. Simão é sobrinho do ator.
Sabe-se agora que a mesma não terá tido o aval da mãe da menina. Num email enviado à redação da Maria, Nádia Nóvoa assume que é a responsável legal pela menina menor e que não deu autorização ao ator para mostrar publicamente o rosto da filha, ameaçando levar o caso a tribunal.
A arquiteta assume ainda que escreveu um comentário na referida publicação a mostrar o seu desagrado, comentário esse que garante ter sido apagado e que terá levado o ator a bloqueá-la naquela rede social.
Contactado pela revista Maria, o ator tomou conhecimento da existência do comunicado enviado às redações por Nádia Nóvoa, e sendo fiel a ele mesmo preferiu não se alongar em comentários sobre a sua vida privada. “Não gosto e não costumo comentar a minha vida privada. O que posso dizer é que em relação à minha filha tudo fiz e farei enquanto pai, não é isto que vai mudar nada. Se a mãe diz que contratou advogados aqui estarei à espera“, assume, remetendo mais qualquer esclarecimento para o seu advogado.
Leia o comunicado da mãe da filha de José Fidalgo
“No dia 5 de Abril de 2021, José Fidalgo publicou, na sua conta oficial de Instagram, imagens da filha, Maria Niassa Nóvoa Soares, menor de idade com 7 anos, sob tutela e cuidado da mãe, sem o seu prévio consentimento.
Por se considerar que foram ultrapassados os limites razoáveis e passíveis de silêncio enquanto mãe, progenitora e responsável legal de uma menor sobre a qual detém obrigações morais e legais de atuação em prol da defesa dos direitos constitucionais da criança, bem como deveres de salvaguarda e proteção do seu bem-estar, não resta outra alternativa que não seja a de manifestar publicamente a sua profunda indignação.
Contudo, tentando procurar evitar o recurso aos meios judiciais para defender os direitos da filha destes comportamentos e condutas irresponsáveis, e na sequência da divulgação das imagens que revelam a identidade da filha, Maria, a mãe vê-se obrigada a tomar as devidas medidas e posição e a informar que não deu consentimento e não autorizou a divulgação e publicação de fotografias da criança na conta oficial de Instagram do Pai, José Fidalgo, e muito menos em outros meios de comunicação e redes sociais. Tal facto e posição é por demais conhecida pelo Pai, que sabe perfeitamente que a Mãe sempre se recusou a autorizar qualquer tipo de divulgação de imagens da filha por motivos de direito de privacidade e segurança da menor. Não podendo deixar de lamentar, enquanto mãe e responsável legal da menor, o facto de esta situação se verificar contra a sua vontade e deparar-se com a exposição e divulgação da identidade e de imagens da filha, Maria, proliferadas pelos média, redes sociais, etc., expondo desta forma a criança a potenciais riscos, consubstanciando tal ato um crime punível por lei.
O comentário apagado
“Zé agradecia que não voltasses a desrespeitar desta forma a minha posição como mãe e responsável legal com guarda total da nossa filha, não tendo autorizado nunca a divulgação e exibição pública, nos media e redes sociais da imagem da criança em prol da salvaguarda e proteção do direito que lhe assiste enquanto indivíduo com direito à intimidade da sua vida privada e proteção da sua imagem, recordo também que é obrigação legal dos progenitores zelar pelo bem estar físico e psicológico da criança no que diz respeito aos graves e potenciais perigos que advém da consequente exibição, divulgação e proliferação no espaço cibernético, média e redes sociais de imagens da criança exposta e em risco em tão tenra idade, pelo que lamentavelmente este assunto será reencaminhado às advogadas. Aproveito, no entanto, a oportunidade para agradecer em nome da Maria a todos os comentários de felicitações e parabéns!”
À data desta notícia o ator não tinha retirado a publicação em causa.
Texto: Ana Lúcia Sousa; Fotos: Redes Sociais
LEIA AINDA
Ljubomir Stanisic elimina dois concorrentes: «Vi um serviço de merd*»
Ljubomir Stanisic expulsou não um, mas dois concorrentes no desfecho da emissão de “Hell’s Kitchen”, exibido neste domingo, 11 de abril. Saiba quem abandonou o programa. (… continue a ler aqui)
Siga a Impala no Instagram