Incêndio de Pedrógão Grande causado por descarga elétrica e o de Góis por raio
Os incêndios que começaram em Pedrógão Grande e Góis, em 17 de junho, foram causados, respetivamente, por descargas elétricas mediadas pela rede de distribuição de energia e por um raio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e40d/8e40da90ba3942533022e77aca05009c4d1a503e" alt="Incêndio de Pedrógão Grande causado por descarga elétrica e o de Góis por raio"
Os incêndios que começaram em Pedrógão Grande e Góis, em 17 de junho, foram causados, respetivamente, por descargas elétricas mediadas pela rede de distribuição de energia e por um raio.
De acordo com o relatório da comissão técnica independente designada para analisar os fogos de junho na região Centro, hoje entregue na Assembleia da República e tornado público, “os incêndios de Pedrógão Grande (28.914 hectares) e Góis (17.521 hectares), o segundo e o oitavo maiores de sempre desde que há registos, foram causados, respetivamente, por descargas elétricas mediadas pela rede de distribuição de energia e por raio”.
“O incêndio de Pedrógão Grande […] é muito provavelmente aquele que, em Portugal, libertou mais energia e o fez mais rapidamente (com um máximo de 4.459 hectares ardidos numa só hora), exibindo fenómenos extremos de vorticidade e de projeção de material incandescente a curta e a longa distância”, sintetiza o relatório.
Entre estes incêndios e outros de grandeza semelhante, refere ainda o documento, há diferenças importantes, já que “são os primeiros a acontecer ainda na primavera” e estão num patamar inferior em relação aos índices de perigo meteorológico associados à velocidade de propagação do fogo e à quantidade de combustível morto disponível para arder.
“Consequentemente, a excecionalidade destes eventos resulta da sinergia e encadeamento com fatores adicionais, a saber: o adiantado estado de secura da vegetação, que distingue o ano de 2017 de qualquer um dos anos anteriores; a grande instabilidade da atmosfera e o seu perfil de humidade, implicando muita energia disponível para fenómenos convectivos e para correntes de ar descendente; o efeito da frente de rajada na velocidade de propagação, intensidade frontal e capacidade do incêndio para gerar focos secundários”, descreve-se.
É ainda referido no relatório que esta possibilidade de expansão das chamas “permitiu que o incêndio aproveitasse e reforçasse a estrutura favorável da atmosfera, fazendo ascender a coluna de convecção até à formação de um pirocúmulonimbo, em que processos atmosféricos dominam o fogo e o tornam mais errático e perigoso”.
Ocorreu também “o ‘colapso’ da coluna de convecção, que originou a forte corrente de ar descendente (‘downburst’) causador do súbito e violento crescimento do fogo”.
Leia mais artigos em destaque
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc3b/7fc3bd60358cf6cb96156881c77f12ca72862923" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/190bd/190bddc8353480b6287853a451be8f9338943e7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2569/d256983617e904f940ee0b1fa569d6a8d66c4991" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd30/fbd30ad1512ef4e05d2f302e56ee80ecb3f23b14" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bf3/e7bf34dba41d333741d842e706a9f7a8a80f7d5c" alt=""
Siga a Impala no Instagram